L’articolo 366, in particolare, al n. four, specifica che tali motivi di ricorso devono essere indicati in modo specifico, non potendo quindi essere fumosi, o descritti con un generico rinvio alla questione posta in termini vaghi o imprecisi.
, non essendo consentita la prospettazione di una medesima questione sotto profili incompatibili, quali quello della violazione di norme di diritto, che suppone accertati gli elementi del fatto in relazione al quale si deve decidere della violazione o falsa applicazione della norma, e del vizio di motivazione, che quegli elementi di fatto intende precisamente rimettere in discussione[3].
Cortesemente mi occorrerebbe un Suo parere in merito a un “licenziamento disciplinare – artwork. 55-bis, comma four) ad dipendente TAR per aver presentato presso la propria segreteria amministrativa diciassette (17) certificati medici for every “accertamenti diagnostici” senza pagamento ticket poiché rilasciati da medici amici di famiglia i quali, in seguito, hanno disconosciuto tale certificazione for every non compromettersi a livello amministrativo e giudiziario.
”, pur riferendosi unitariamente al fenomeno della violazione della legge sostanziale, distingue l'ipotesi della mancata applicazione della legge dall'ipotesi dell'applicazione inficiata da errore1, nell'un caso e nell'altro avendo riguardo alle premesse normative della decisione di merito.
Daniela Gennaio 29th, 2023 Posso impugnare con ricorso in cassazione la decisione di applicare la condanna alle spese alla parte soccombente nei procedimenti di volontaria giurisdizione? ( nomina di amministratore di sostegno ?
La sesta sezione civile della Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 5001 del 2 marzo 2018 ha quindi riconfermato quanto period stato deciso in precedente, affermando il seguente principio di diritto: “Ove col ricorso for each cassazione si denunci la violazione o la falsa applicazione di norme di diritto, processuali o sostanziali, il principio di specificità dei motivi di cui all’artwork. 366 primo comma n. four cod. proc. civ. deve essere letto view publisher site in correlazione col disposto dell’art.
Non possono rilevarsi nel giudizio di rinvio nullità, anche assolute, o inammissibilità, verificatesi nei precedenti giudizi o nel corso delle indagini preliminari e, nonostante la norma espressamente non lo dica, deve ritenersi che non possono rilevarsi le inutilizzabilità patologiche derivanti dalla violazione dei divieti probatori: la ratio
Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, quando il vizio risulta dal testo del provvedimento impugnato ovvero da altri atti del processo specificamente indicati nei motivi di gravame.
La Corte di Cassazione non make your mind up la questione nel merito bensì esprime un giudizio di legittimità: essa si accerta solo del corretto svolgimento delle treatment dei owing precedenti gradi di giudizio.
se la Corte ritiene di poter decidere, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, o di rideterminare la find this pena sulla base delle statuizioni del giudice di merito o di adottare i provvedimenti necessari, e in ogni altro caso in cui ritiene superfluo il rinvio: in tutti questi casi la Corte procede alla determinazione della pena o dà i provvedimenti che occorrono. Trattasi di una norma di chiusura quest'ultima che fa luce sul criterio guida sotteso alla scelta dell'annullamento senza rinvio che è quello della superfluità del rinvio.
Completiamo il nostro discorso su come funziona la Cassazione parlando delle sentenze con cui essa si pronuncia. La Corte di Cassazione può decidere sostanzialmente in tre modi: dichiarando inammissibile il ricorso; rigettandolo oppure accogliendolo.
Non sono ammesse repliche. La Corte di cassazione delibera la sentenza in digicam di consiglio subito dopo terminata la pubblica udienza salvo che, per la molteplicità o for every l'importanza delle questioni da decidere, il presidente ritenga indispensabile differire la deliberazione ad altra udienza prossima.
svolgere un periodo di pratica presso un avvocato che eserciti abitualmente il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione.
For each contestare i motivi posti alla foundation del ricorso, le altre parti possono presentare un controricorso. Ciò accade, advertisement esempio, se la sentenza impugnata con il get redirected here ricorso for each Cassazione aveva deciso la questione in maniera favorevole advertisement un’altra parte del giudizio.